这个酝酿中的政策提出来之后，大家都很愕然，继而是不解。不少市民抢在新政出台之前，突击提取公积金。广东省和广州市的一些人大代表和政协委员纷纷提出质疑：“半年缴存额垫底”有什么依据？怎么不事先问问市民的意见？

　　是啊，市民用来供楼的钱怎么支配，连市民自己都无话事权，的确有些说不过去。但出现这类事儿，其实也不难理解——征求市民意见，基本可确定，市民是不同意的。供了房的市民，恨不得一周取一次钱，如果留下半年的钱用来保底，教人如何心安理得？所以，有关部门自作主张，大概是想让政策自行生效。

　　国家设立公积金制度，是想通过强制缴存的方式帮大家攒钱买房。有一个常识必须重申一下：公积金从来都是个人账户而非集体账户。既然是个人账户，那账户里的钱当然是由个人做主的。该拿多少，什么时候拿，个人在这些方面至少应当有更多的话事权。在北京，公积金也可以按月拿了，只要账户余额不低于10块钱，剩余的钱都可以拿走。这就已经非常接近“我的公积金我做主”了。但北京目前还只是个例，在大部分地方，公积金提取都有很高的门槛，比如说一年只能拿一次。

　　相关管理部门为什么就是不肯让市民对公积金有更多支配权呢？我琢磨，主要还是利益因素在起作用吧。我留意了一下这个数据：如果“半年缴存额垫底”新政通过的话，全市公积金留存总额将达101.46亿元。大家知道，这年头是有钱好办事，上百亿的资金攥在手里，做起事来方便。从前，各地公积金被管理部门用来投资什么的，大家没少听说。钱如果用来增值什么的，当然不是坏事，问题是，公积金的主人可曾分得一杯羹？如果答案是否定的，那么这样的投资就显得不那么正当了吧！所以，有关部门有必要辛苦一下，向公积金的主人们说明这公积金账户半年保底钱是做什么用的；假若用来投资，收益归谁，亏损谁承担。

　　现如今，提取公积金有着杂七杂八的门槛，表面上看来是为了管理，管理部门似乎也不厌其烦，并乐此不疲。但实际上，公积金提取这件事，应当是越简单越好，管理部门相必不会无缘无故地自寻烦恼，增加繁琐的手续。毕竟，市民和管理者，都不喜欢复杂。这么想来，由公积金管理中心制定的提取政策是否合理合法，倒是该好好听证一番。